joi, martie 05, 2026

Încă mai avem comuniști proști printre noi

 

POSTAREA INIȚIALĂ:

 

🇮🇷🇺🇸 Iranul tocmai a distrus radarul AN/FPS-132 de la Al Udeid cu o singură rachetă. O singură rachetă.
Acel radar nu era doar o țintă. Era sistemul nervos al fiecărei baterii Patriot, al fiecărui lansator THAAD, al fiecărei arhitecturi stratificate de apărare aeriană pe care Statele Unite au construit-o în patru decenii și câteva trilioane de dolari în Golf. Fiecare interceptor din teatrul de operațiuni a devenit parțial orbit. Coloana vertebrală a apărării antirachetă americane din cea mai fortificată bază americană din Orientul Mijlociu - distrusă de un singur atac iranian în timp ce erau ocupați să demoleze apărarea Coreei de Sud, să cheme Raytheon la Casa Albă și să solicite 50 de miliarde de dolari din fonduri de urgență pentru a reaproviziona încărcătoarele care erau deja goale înainte de începerea acestui război. Deficitul de apărare aeriană este mai grav decât își imaginau majoritatea.
Qatar susține că a interceptat 101 rachete în timpul acestui conflict (probabil umflate). Qatar susține că două au reușit. Una a lovit singura țintă care conta. Acesta este război asimetric distilat la cea mai pură formă. Iranul trebuie să aibă succes o dată. Statele Unite trebuie să fie perfecte de fiecare dată. Și, bineînțeles, nu au fost.
Și acum, Marina SUA - forța pe care Trump a promis că va escorta navele din Golf prin strâmtoare - a anunțat că nu poate oferi escorte în Strâmtoarea Hormuz. Fără escorte. Fără un calendar. Dar chiar dacă o fac, sunt niște „capete de rezervă” pentru forțele de apărare a coastei iraniene, nefiind necesară prezența Marinei iraniane. Petrodolarul trece printr-un punct de blocare pe care Statele Unite nu îl mai pot proteja în mod credibil, apărat de sisteme de interceptare care funcționează acum fără radarul lor principal, reaprovizionate de o linie de producție Raytheon care produce 37 de interceptoare THAAD pe an.
3.200 de nave stau nefuncționale. Gazul european a crescut cu 50% și urcă rapid. O recesiune globală nu mai este o prognoză - este miercuri. Monarhii Golfului care și-au închiriat teritoriul Washingtonului își văd porturile arzând și conductele amenințate, în timp ce Marina spune că are nevoie de mai mult timp.
O singură rachetă a schimbat totul.
Această cronologie e incredibilă și nu poate fi rezumată într-o singură postare. Istoria va necesita mai multe volume.
The Islander
 

 RĂSPUNSURI

Dan Ciobanu
Păi o zis roșcova că asigură protecție. Nu găsesc nimic de la US Navy. Plus că la sistemele de rachete nu cred că un sistem de detecție e esențial. Înțeleg că sunt mulți care nu-i înghit pe americani, dar circumstanțele de acum nu asigură prosperitate Europei dacă mardeala asta se lungește sau dacă americanii intră în rahat. Oricât mi-aș dori să învețe lecții becalinisticul american, nu văd de ce aș jubila la gândul că apare o criză globală.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , eu nu jubilez. Dar nici nu o să ascund realitatea, ca să dea bine la "Știrile de la ora 19:00".
Dan Ciobanu
Mircea Lucian Pai nu sunt confirmări.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu, vor fi. Dacă se dă voie de sus. Dacă nu, adevărul va rămâne ascuns, ca propaganda să spună ce bine merge atacul.
Dan Ciobanu
Mircea Lucian Păi și cu ce te ajută să slăbești aliații și să întărești poziția inamicului? Războiul e și informație.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , cum slăbesc eu poziția? Războiul e propagandă, iar eu am urât propaganda mincinoasă din timpul pandemiei. Așa că nu voi ascunde nimic, fiindcă adevărul ne va elibera. Nu minciuna, nu declarațiile sforăitoare.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu, rahatul ascuns sub preș e la fel de mirositor și nu ajută la nicio victorie.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu, și nu uita că ceea ce se întâmplă acum e opera britanicilor și a americanilor care și-au băgat coada in Iran și și-au instalat o paiață care să le asigure tot petrolul iranian, iar ca răspuns a apărut revoluția islamică. Dacă Mohammad Mosaddegh și-ar fi continuat reformele și nu ar fi fost înlăturat de americani și britanici, Iranul ar fi fost azi un Dubai sau orice altă democratică și "occidentală".
Dan Ciobanu
Mircea Lucian corect. Contează? Ce avantaje ai din blaming?
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , ajută să vedem un pattern repetitiv din care tot noi tragem ponoasele.
Dan Ciobanu
Mircea Lucian căruia cum putem să ne opunem? Că la ora asta informațiile sunt puține și mediul ăla de acolo chiar asta are ca avantaj strategic, lipsa lor. Din nefericire, lumea întreagă, aliați și opozanți deopotrivă, se învârt în jurul controlului asupra resurselor. Americanii au controlat strategic cam tot ce a mișcat, noi, europenii de aia am fost întotdeauna aliați cu ei, pentru piață de desfacere contra protecție și participare financiară. Lucruri care, pe lângă mizeriile pe care le știi, au adus progres, cinic și realist. Ceilalți n-au fost în stare să construiască mai mult și mai bine, deși au avut resurse cel puțin egale, dacă nu mai mari. Educația cu cinism vs primitivism cu cinism. Astea sunt alegerile disponibile. Mai ai și Elveția, Botswana, Singapore și Uruguay. Cam atât. Până acum lucrurile au fost ușor de dedus, deși mai elegant ascunse. Japița de Trump a scos cariciul pe masă și suntem la poker. Iran poate să câștige fără mare lucru în mână, dar nu văd de ce i-am servi interesele, Coreea de Nord au și ei un colț de pericol, Rusia deja e pe ducă, iar China depinde prea mult de comerț extern ca să mai poată să reziste în izolare. India e duplicitară, lacomă, dar tot la fel ca China depinde de comerț extern. America nu trebuie să pice, doar Trump trebuie să dispară cu MAGA cu tot.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , de acord. I-am ales mereu pe americani, așa cum sunt ei. America nu trebuie să pice, dar nici nu îi suport pe democrați cu politica woke, PC și cu neo-marxismul lor cu care au impregnat și universitățile americane.
Dan Ciobanu
Mircea Lucian Iaca alternative, război și facturi duble.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , războiul nu ține de președinte, ci de complexul military-industrial din spate și de șantajul pe care îl face Mossadul. Și dacă erau democratii la butoane, pun pariu că azi aveam un război dorit tot de Israel.
Dan Ciobanu
Mircea Lucian posibil, dar n-aveam război de tarife și alte tâmpenii MAGA. Îi prefer pe democrați, reformați. Sper că au priceput că wokăiala e de cacao.
Dan Vernescu
Mircea Lucian Chiar credeți ca naționalizările aduc ceva bun? Citiți istoria României si vedeți unde am ajuns după naționalizările din 1948.
Begu Cata
Dan Vernescu Ăăăă, unde am ajuns? Că-n '48 România era o ţară agrară. Lăsând dictatura la o parte, România a explodat din punct de vedere economic, ajungând o ţară preponderent industrială. Acuma nu zic că naţionalizările ar fi ceva bun, dar cu certitudine nu putem argumenta cu parcursul României din 1948 încoace!
Dan Vernescu
Begu Cata asta cu Romania agrara e propaganda comunista. Ați auzit de Malaxa? Dar de combinatele siderurgice de la Reșița si Hunedoara? De fabrica de avioane de la Brașov si multe altele. "Explozia economica" s-a făcut pe datorie si cu tehnologii in pragul abandonării.
Mircea Lucian
Să nu uităm că planul Valev a fost contestat de comuniștii români în 1964 și a fost respins categoric.
Begu Cata
Dan Vernescu Da, da, propagandă. Ne lăudăm cu trei fabrici amărâte în 1948, într-o industrie care abia ajungea la 30% din PIB-ul Românesc, PIB care era oricum sub nivelul mării. Este adevărat, România era una dintre cele mai industrializate ţări... AGRARE! Şi, important, fabricile erau cu capital preponderent străin, 70%. Cum stăteam în anii '80? Industrie, 60% din PIB, o pondere mai mare chiar decât a multor ţări industrializate. Fabrica de diamante sintetice, top patru mondial, printre cele mai de calitate din lume. Industria petrolieră, mai ales la platforme marine, printre cele mai performante din lume. Flota navală, locul patru în Europa şi jucător important la nivel global. Pentru construcţii hidrotehnice, a avut România contracte în toată lumea, inclusiv în Germania. Hidrocentrale... Porţile de Fier. Ne uităm la Casa Poporului? La Canal? La reţeaua de irigaţii? Toate astea făcute în 40 de ani, iar ponderea capitalului era 100% românesc. Ce a făcut România în 30 de ani de capitalism? Exact. Ponderea industriei, 25% din PIB, inclusiv construcţii. Dacă ne uităm doar la manufactură, avem un incredibil 12%! Am devenit o ţară bazată pe servicii! Iar capitalul străin din industrie? 70%-80%. Să vorbim şi despre ponderea datoriei externe raportată la PIB? Mai puneţi mâna pe carte şi mai citiţi şi nişte rapoarte economice, mai lăsaţi propaganda... CORPORATISTĂ! Eu şi părinţii mei chiar am trăit anii ăia, aşa că nu vorbesc din poveşti!
  • 2h

  • Reply
  • Edited
Dan Vernescu
Si eu am trăit anii aia. Si nu am amintiri frumoase!
Pt casa poporului a fost distrus unul din cele mai frumoase cartiere din Bucuresti.
Canalul a fost locul unde au fost asasinați mii de oameni in anii 50 si unde au muncit mii de sclavi (militari, studenți) in anii 80.
La contractele in străinătate statul lua cea mai mare parte din banii oamenilor. Oricum contractele erau obținute pt. ca era cea mai ieftina mana de lucru.
Marile minuni tehnologice au fost tehnologii importate si plătite din credite (combinate petrochimice după proiect japonez, combinatul de la Galați proiect sovietic, avioane asamblate cu piese din UK, camioane licența MANN si multe altele.
toate datoriile le-am plătit cu mâncarea noastră nu cu produse ale minunatei noastre industrii. Produsele industriale le-am dat pe datorie in Africa si nu ne-am recuperat niciodată banii.
Dan Ciobanu
Begu Cata eficiența industriei comuniste o evaluezi pe baza rapoartelor cincinale?
Begu Cata
Dan Vernescu După cum spuneam mai sus, IGNORÂND dictatura şi "amintirile nu prea frumoase", perioada comunistă a avut realizări economice impresionante. Inclusiv în Vest au fost destul de multe realizări făcute cu sacrificii, deci sacrificiile făcute nu sunt un argument. Caută pe net să vezi Hawks Nest Tunnel (peste 1000 de decese). Sau Canalul Panama (peste 30.000 de decese)? Putem să argumentăm cu orice, dar nicidecum cu platitudini de genul "nimic nu s-a făcut bun în comunism". În plus, se vede manipularea "visului american" din textul tău. Una peste alta, când priveşti la nivel macro, în 1989 aveam industrie (bună, rea, era acolo!) şi zero datorii. În prezent, dacă mâine se retrag toate companiile străine din România (vezi exerciţiul din pandemie), rămânem cu datoriile şi cu fundul în baltă. Iar plata datoriilor cu mâncarea este o altă minciună propagandistică, servită de securiştii care unelteau pentru căderea regimului. Aminteşte-ţi cum se umpleau magazinele de produse când venea Ceauşescu în vizită. Cine crezi că umplea magazinele şi de ce o făcea? Nu e greu de înţeles. Iar datoriile: o parte s-au recuperat, nu te teme. Sunt în conturile noilor securişti, dar nu trebuie să ştii tu asta. Iar cealaltă parte s-a ANULAT, fiindcă acolo erau acum interesele "aliaţilor" şi s-ar fi luat banii din puşculiţa lor. În fine, cine nu vrea să vadă nu vede.
Begu Cata
Dan Ciobanu Unde am evaluat eu eficienţa industriei comuniste? Industria comunistă era neeficientă dintr-un motiv banal: toată lumea trebuia să muncească, chiar şi ăia proşti. S-a preferat o eficienţă mai slabă, dar cu efortul tuturor, decât o eficienţă occidentală, cu mulţime de şomeri susţinuţi de la bugetul de stat. În momentul în care patronul e statul, e mai "eficient" la nivel de ţară să-i pui pe toţi la muncă. Când eşti patron privat şi nu te interesează ce face statul, e mai eficient pentru tine să dai oamenii afară să retehnologizezi şi să vinzi cât mai scump. E grija statului să asigure asistenţa socială pentru şomeri, bolnavi, proşti şamd. Dovada: la nivel de ţară, în 30 de ani, cu munca tuturor proştilor, într-un regim complet neeficient, s-a construit România anilor '80. În 30 de ani de capitalism, avem o mână de oameni "deştepţi" care trăiesc mai bine (inclusiv eu, tu şi cine mai e în bula oamenilor "deştepţi"), în vreme ce în ţară, per ansamblu, e un dezastru, cu ZERO realizări. P.S. Am pus "deştept" în ghilimele, fiindcă nu suntem cu adevărat mai deştepţi, ci mai abili în a câştiga banii.
  • 1h

  • Reply
  • Edited
Dan Ciobanu
Begu Cata eficiența proștilor e o cloacă de întârziere socială. România a înghețat social și economic pe perioada comunistă. Existau șomeri și atunci, oamei angajați care frecau menta, lucru care i-a învățat pe ai noștri să se prefacă muncitori. Era un sistem fake prin toate colțurile. Raportări false ale productivității. Comparând România de atunci cu cea de acum, eficiența e net superioară. Avem internetul cel mai zdravăn din Europa cel puțin, Zero realizările alea sunt de vreo 10 de ori. Azi suntem aproape ca tehnologie de producție industrială de orice altă țară dezvoltată. Atunci eram niște ciurucari care preferau sârma în locul șurubului. Protecția socială e o necesitate, statul nu e stăpânul nimănui și nici nu trebuie să fie. Pari să apreciezi mai mult sistemul comunist comparativ cu cel actual.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu, fără să-mi fie dor de comunism, ce vrei să spui prin "suntem aproape că tehnologie de producție industrială de orice țară dezvoltată"? Care industrie? Adică am putea avea industrie modernă, dar nu avem? 😃
Begu Cata
Dan Ciobanu Eşti incredibil. Tot ceea ce lauzi tu în prezent are zero componentă românească, totul este import pe credite externe şi pe capital străin. Realizări româneşti în 30 de ani sunt spre zero absolut. Toată tehnologia pe care se bazează internetul este de concepţie occidentală şi, în ultima vreme, chineză. Tehnologia modernă pe care o lauzi e în fabrici cu capital străin. La prima criză serioasă, toate fabricile din ţară vor fi mutate în Africa şi vei rămâne în ţară cu praful de pe tobă. Deja s-a început mutarea fabricilor în alte ţări, vezi Dacia. În fine, n-are rost. E bine aşa.
Dan Ciobanu
Begu Cata criza permanentă a alimentelor din perioada comunistă de ce a apărut? Eu am trăit în perioada aia și exista o criză profundă a alimentelor. Nu găseai lapte, carne, ouă, zahăr. De ce crezi tu că lipseau? Că tot tu zici că produceam suficient industrial și, din planurile cincinale rezulta că producția agricolă era fenomenală. De ce nu ne bălăceam în produse?
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , fiindcă produsele mergeau la export, ca "să plătim datoria externă". Nu fiindcă nu exista producție agricolă, în perioada aia copilăream în vacanțe la țară și vedeam ce producție era și cum CAP-urile luau cam tot, iar țăranii rămâneau cu ce mai puteau fura, să nu moară de foame.
Dan Vernescu
Begu Cata nu cred ca ai călcat în vreo fabrică comunistă. Eu am lucrat 8 ani pe platforma Midia și pot să spun că acolo era o gaură neagra care înghițea bani degeaba.
Referitor la "zero datorii" a fost cea mai mare prostie. Polonia avea datorii imense și după 90 jumătate au fost șterse.
Dan Ciobanu
Begu Cata și tu chiar crezi că România comunistă s-a născut din inovație? Amuzat. Asta înseamnă economie de piață: să folosești resursele întregii pieți, cercetare făcută deja de alții, să produci când nu ai resurse să inovezi, să te integrezi în cerințele piețelor interne și externe, să ai standarde comune de calitate. Tu opui la așa ceva un izolaționism tembel condus de un cizmar? Până se mută în altă parte, țara progresează, așa cum tu nu vezi pentru că n-ai capacitate să produci valoare pozitivă și să profiți de libertate. Dar asta nu înseamnă că economia nu are oportunități. Ține de tine să profiți și să dai înainte. Uite, acu, în loc să freci menta pe Facebook cu mine, puteai să înveți să produci ceva nou și să obții prosperitate. Da tu stai colea și pufnești a cunoscător plângând după comunismul ăla care furaja în esență vite. Și în țările foarte dezvoltate economia funcționează pe aceleași principii pe care le detești tu în România. Că vreți voi să apară steagul românesc pe balamaua de la budă inventată de măreții intelectuali români. Rămân la ideea că lenea și incapacitatea de adaptare produce tipul ăsta de cunoscător ”cu dă toate” de pe net. Puneți mânuța și dezvoltați-vă abilitățile, lăsați măcănismul ăsta permanent de pe net că nu dați înainte nici dacă vine Ceaușescu înapoi din morți, că până și ăla v-ar pedepsi pentru trântorism 🙂 Hai succes în expertiza multilateral dezvoltată!
Dan Ciobanu
Mircea Lucian ia încearcă oleacă di goagăl, bre. Aia câtă există e la standarde moderne. Zi-i lu nea Begu că mergeau la export, că el zice că nu-i așa. Aveam de toate, perfecțiune pură în comunism. Autentic and șit. Producția agricolă era pe la sub jumate din ce raportau. Se pupau în cur unii pe alții și îi raportau lui Ceașcă raiul pe pământ. Ăla zicea de zor să mai taie pentru că el credea că e risipă. Psihopații de atunci inventau naționalisme de căcat cu daci și laci ca să creeze o euforie permanentă pentru marele conducător, că pe omul de rând îl durea în cur de Burebista. Acu au apărut imbecili care cred în așa ceva. Acum au apărut imbecili care cred că a funcționat comunismul și că tehnologizarea a fost extraordinară. A fost o cultură a falsului, a proastei calități, a insalubrului și a foamei, a persecuției intelectuale, a fugii în noapte înotând prin râuri cu sloiuri. La mine acasă au venit băieții cu ochii albaștri și l-au luat pe tata pentru un căcat de banc zis la beție. Deci n-am decât o flegmă în ochi pentru imbecilii care încă mai găsesc nostalgie în comunism.
Begu Cata
Mircea Lucian Stai liniştit că ţăranii nu mureau de foame. La ţară găseai alimente, exceptând chestii gen zahăr şi ulei. Ba încă le furnizau alimente şi orăşenilor. Deşi în magazine bătea vântul, n-a murit nimeni de foame. Cine avea rude la ţară n-avea treabă. Mai rău era de orăşenii care n-aveau pe nimeni şi se bazau doar pe comerţul socialist. Acolo da, a fost crâncen.
Begu Cata
Dan Ciobanu Nene, nu găseai în magazine şi am explicat de ce. Nu am dus lipsă de nimic în comunism, economia subterană (inclusiv prin relaţii cu ţăranii de la sate) funcţiona perfect. Repet, era mânăreala securiştilor, ca să-l detroneze pe dictator. În realitate, era criză doar în magazine. Cine se baza doar pe magazinele socialiste era mâncat. Şi asta DOAR în ultimii ani.
Begu Cata
Dan Vernescu Repet, nu contest că au fost lucruri care n-au funcţionat şi că nu s-au făcut prostii. Eu vorbesc DOAR la nivel macro şi fac comparaţie cu epoca actuală. Cine spune că în comunism nu s-a făcut nimic este ori mincinos, ori spălat pe creier. Atât!
Dan Ciobanu
Begu Cata ca să vezi... Și zici că circulau fleicile pă subterane... Pă tuneluri dacice bănuiesc. Tu ai trăit pe vremea aia și poți să zici tâmpeniile astea cu fața fără grimasă?
Mircea Lucian
Dan Ciobanu , dar de ce trebuie să facem mișto de istoria României? Întreb și eu. Mă refer la daci și romani, lăsând la o parte aberațiile cu tunelurile dacice și laserul lui Ceaușescu? Sună a propagandă stângistă și woke.
Mircea Lucian
Dan Ciobanu, orice altă țară civilizată se mândrește cu trecutul îndepărtat sau apropiat. Ce e cu trendul asta în care ne batem joc de absolut tot ce înseamnă istorie românească?
Begu Cata
Dan Ciobanu Dacă aveai doi ani pe vremea aia, de ce te bagi în discuţie? Citeşte, dacă nu mă crezi: https://jurnalul.ro/.../piata-neagra-carne-perioada...
Piața neagră de carne din perioada ceaușistă. Mecanismul prin care comuniștii își furau propria căciulă
JURNALUL.RO
Piața neagră de carne din perioada ceaușistă. Mecanismul prin care comuniștii își furau propria căciulă

Piața neagră de carne din perioada ceaușistă. Mecanismul prin care comuniștii își furau propria căciulă

Begu Cata
Mircea Lucian Este doar spălat pe creier.
Dan Ciobanu
Mircea Lucian nu pot să nu îi ironizez pe ăștia care văd în daci un simbol al luptei împotriva opresiunii occidentale, ignorând cu zâmbetul pe buze opresiunea reală, cu morți în închisori practicată sub umbrela rusească în timpul comunismului. E o specie complexă de imbecilitate să pună cineva în balanță o viață liberă de acum cu o viață de vite furajate de pe vremea comunismului. Probabil și fascismul o fi avut chestii pozitive, dar dacă stai să le sortezi pe alea în loc să profiți de bucuria de a trăi în libertate înseamnă că e oleacă de prostie și rea voință. Istoria României e una modestă, n-am fost o forță niciodată, n-am avut vremuri de glorie majoră, am supraviețuit uneori de-a dreptul surprinzător, am fost lingăi fără cusur al Porții Otomane, am fost civilizați cât se poate de bine sub cârmăceala austro-ungară. N-am strălucit niciodată și nu vom străluci. Au fost mici și scurte momente de succes, dar cam atât. Visând la gloria închipuită uităm să punem mânuța să muncim cu modestie și să dăm înainte respectându-i pe cei care ne ajută ajutându-se pe ei să dăm cu toții înainte. Sclavii Europei suntem doar dacă ne considerăm așa, europenii își văd de viața lor și de interesele lor, dacă vrei să le fii partener, dai înainte, dacă nu, rămâi să rânești mizeria de pe bocancul rusului cu limba, așa cum am făcut în comunism. Alte opțiuni nu-s
Dan Ciobanu
Begu Cata acum îs la clătire, am terminat funcția de spălare. Mă, cum le știți voi pă toate... Haida spor la cercetare, maestre! :))
Begu Cata
Dan Ciobanu Eşti praf. Nu sub umbrela rusească, prietene, ci sub umbrela ucraineană. Nici măcar la lecţia de istorie n-ai fost atent. În al Doilea Război Mondial, am avut de-a face cu Frontul II Ucrainean. Iar influenţele ulterioare au fost strâns legate de Partidul Comunist Ucrainean, deşi nimeni nu spune asta, fiindcă nu e corect politic. Corect politic este să spui "umbrelă sovietică", ca să poţi falsifica istoria subînţelegându-i pe ruşi.
  • 3m

  • Reply
  • Edited

www.tips-fb.com Publicat de KRK la 16:39 0 comentarii
Abonați-vă la: Comentarii (Atom)